Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blausasc, Tourbes et Clermont-Ferrand — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blausasc Alpes-Maritimes (06) · 1 664 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tourbes Hérault (34) · 1 875 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Clermont-Ferrand Puy-de-Dôme (63) · 147 751 hab. Strate 100 000 habitants et plus
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blausasc 67/100 Correct 8/9 axes de la note Tourbes 67/100 Correct 9/9 axes de la note Clermont-Ferrand 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blausasc Moins bien placée que 85 % des communes classées. Tourbes Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Clermont-Ferrand Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blausasc 72/100 Favorable Tourbes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Blausasc 83/100 Très favorable Tourbes 87/100 Très favorable Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Blausasc 66/100 Correct Tourbes 66/100 Correct Clermont-Ferrand 39/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Blausasc 69/100 Correct Tourbes 65/100 Correct Clermont-Ferrand 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blausasc 59/100 Mitigé Tourbes 69/100 Correct Clermont-Ferrand 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024 Blausasc Donnée non disponible Tourbes 61/100 Correct Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 44/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blausasc 48/100 Défavorable Tourbes 49/100 Défavorable Clermont-Ferrand 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Blausasc 47/100 Défavorable Tourbes 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Clermont-Ferrand 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blausasc 76/100 Favorable Meilleur des 3 Tourbes 52/100 Mitigé Clermont-Ferrand 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.