Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Blausasc, Drap et Chenevrey-et-Morogne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Blausasc Alpes-Maritimes (06) · 1 664 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Drap Alpes-Maritimes (06) · 5 300 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Chenevrey-et-Morogne Haute-Saône (70) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Blausasc 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Drap 64/100 Correct 9/9 axes de la note Chenevrey-et-Morogne 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Blausasc Moins bien placée que 85 % des communes classées. Drap Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chenevrey-et-Morogne Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Blausasc 72/100 Favorable Meilleur des 3 Drap 58/100 Mitigé Chenevrey-et-Morogne 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Blausasc 83/100 Très favorable Drap 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Chenevrey-et-Morogne 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Blausasc 66/100 Correct Drap 51/100 Mitigé Chenevrey-et-Morogne 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Blausasc 69/100 Correct Drap 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chenevrey-et-Morogne 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Blausasc 59/100 Mitigé Drap 75/100 Favorable Meilleur des 3 Chenevrey-et-Morogne 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024 Blausasc Donnée non disponible Drap 70/100 Favorable Meilleur des 3 Chenevrey-et-Morogne 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Blausasc 48/100 Défavorable Drap 47/100 Défavorable Chenevrey-et-Morogne 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Blausasc 47/100 Défavorable Drap 45/100 Défavorable Chenevrey-et-Morogne 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Blausasc 76/100 Favorable Meilleur des 3 Drap 33/100 Défavorable Chenevrey-et-Morogne 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.