Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Serres, Tilh et Alban — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Serres Hautes-Alpes (05) · 1 303 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tilh Landes (40) · 841 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Alban Tarn (81) · 949 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Serres 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Tilh 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Alban 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Serres Proche de la moyenne nationale. Tilh Proche de la moyenne nationale. Alban Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Serres 68/100 Correct Meilleur des 3 Tilh 66/100 Correct Alban 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Serres 35/100 Défavorable Tilh 60/100 Correct Meilleur des 3 Alban 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Serres 71/100 Favorable Tilh 79/100 Favorable Meilleur des 3 Alban 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Serres 72/100 Favorable Meilleur des 3 Tilh 30/100 Défavorable Alban 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Serres 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Tilh 34/100 Défavorable Alban 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Serres Donnée non disponible Tilh Donnée non disponible Alban Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Serres 69/100 Correct Tilh 63/100 Correct Alban 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Serres 67/100 Correct Tilh 68/100 Correct Alban 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Serres 23/100 Défavorable Tilh 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Alban 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.