Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Roche-de-Rame, Pont-à-Mousson et Bliesbruck — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Roche-de-Rame Hautes-Alpes (05) · 896 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 14 383 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Bliesbruck Moselle (57) · 976 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Roche-de-Rame 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pont-à-Mousson 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bliesbruck 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Roche-de-Rame Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pont-à-Mousson Mieux placée que 76 % des communes classées. Bliesbruck Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Roche-de-Rame 68/100 Correct Pont-à-Mousson 70/100 Favorable Meilleur des 3 Bliesbruck 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Roche-de-Rame 44/100 Défavorable Pont-à-Mousson 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Bliesbruck 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Roche-de-Rame 71/100 Favorable Pont-à-Mousson 60/100 Correct Bliesbruck 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Roche-de-Rame 56/100 Mitigé Pont-à-Mousson 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bliesbruck 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Roche-de-Rame 56/100 Mitigé Pont-à-Mousson 65/100 Correct Meilleur des 3 Bliesbruck 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 La Roche-de-Rame Donnée non disponible Pont-à-Mousson 56/100 Mitigé Bliesbruck Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Roche-de-Rame 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 52/100 Mitigé Bliesbruck 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Roche-de-Rame 47/100 Défavorable Pont-à-Mousson 68/100 Correct Bliesbruck 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Roche-de-Rame 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 46/100 Défavorable Bliesbruck 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.