Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Puy-Saint-Vincent, Lez-Fontaine et Saint-Laurent-de-Cerdans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Puy-Saint-Vincent Hautes-Alpes (05) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Lez-Fontaine Nord (59) · 232 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Puy-Saint-Vincent 62/100 Correct 9/9 axes de la note Lez-Fontaine 62/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Puy-Saint-Vincent Moins bien placée que 84 % des communes classées. Lez-Fontaine Mieux placée que 65 % des communes classées. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Puy-Saint-Vincent 66/100 Correct Lez-Fontaine 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Puy-Saint-Vincent 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Lez-Fontaine 33/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Puy-Saint-Vincent 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lez-Fontaine 63/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Puy-Saint-Vincent 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lez-Fontaine 62/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Puy-Saint-Vincent 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Lez-Fontaine 50/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Puy-Saint-Vincent 55/100 Mitigé Lez-Fontaine 70/100 Favorable Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Puy-Saint-Vincent 75/100 Favorable Lez-Fontaine 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Puy-Saint-Vincent 51/100 Mitigé Lez-Fontaine 67/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Puy-Saint-Vincent 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lez-Fontaine 65/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.