Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Monêtier-Allemont, Wallers-en-Fagne et Ribemont-sur-Ancre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Monêtier-Allemont Hautes-Alpes (05) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants Ribemont-sur-Ancre Somme (80) · 619 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Monêtier-Allemont 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ribemont-sur-Ancre 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Monêtier-Allemont Moins bien placée que 83 % des communes classées. Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Ribemont-sur-Ancre Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Monêtier-Allemont 75/100 Favorable Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ribemont-sur-Ancre 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Monêtier-Allemont 40/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable Ribemont-sur-Ancre 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Monêtier-Allemont 69/100 Correct Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Ribemont-sur-Ancre 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Monêtier-Allemont 51/100 Mitigé Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Ribemont-sur-Ancre 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Monêtier-Allemont 33/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Ribemont-sur-Ancre 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Monêtier-Allemont 64/100 Correct Wallers-en-Fagne 68/100 Correct Meilleur des 3 Ribemont-sur-Ancre Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Monêtier-Allemont 81/100 Très favorable Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable Ribemont-sur-Ancre 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Monêtier-Allemont 58/100 Mitigé Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Ribemont-sur-Ancre 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Monêtier-Allemont 23/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable Ribemont-sur-Ancre 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.