Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laragne-Montéglin, Château-Landon et Gramont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laragne-Montéglin Hautes-Alpes (05) · 3 566 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Château-Landon Seine-et-Marne (77) · 3 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gramont Tarn-et-Garonne (82) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laragne-Montéglin 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Château-Landon 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Gramont 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laragne-Montéglin Moins bien placée que 72 % des communes classées. Château-Landon Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Gramont Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laragne-Montéglin 50/100 Mitigé Château-Landon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Gramont 29/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laragne-Montéglin 36/100 Défavorable Château-Landon 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Gramont 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Laragne-Montéglin 71/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Landon 61/100 Correct Gramont 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laragne-Montéglin 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-Landon 73/100 Favorable Gramont 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laragne-Montéglin 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Château-Landon 46/100 Défavorable Gramont 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Laragne-Montéglin 50/100 Mitigé Château-Landon Donnée non disponible Gramont 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laragne-Montéglin 67/100 Correct Château-Landon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Gramont 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laragne-Montéglin 62/100 Correct Château-Landon 63/100 Correct Gramont 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laragne-Montéglin 28/100 Défavorable Château-Landon 27/100 Défavorable Gramont 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.