Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Forest-Saint-Julien, Salvagnac-Cajarc et Anceaumeville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Forest-Saint-Julien Hautes-Alpes (05) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Salvagnac-Cajarc Aveyron (12) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants Anceaumeville Seine-Maritime (76) · 693 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Forest-Saint-Julien 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Salvagnac-Cajarc 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Anceaumeville 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Forest-Saint-Julien Moins bien placée que 82 % des communes classées. Salvagnac-Cajarc Proche de la moyenne nationale. Anceaumeville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé Salvagnac-Cajarc 55/100 Mitigé Anceaumeville 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé Salvagnac-Cajarc 34/100 Défavorable Anceaumeville 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Forest-Saint-Julien 76/100 Favorable Salvagnac-Cajarc 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Anceaumeville 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Forest-Saint-Julien 54/100 Mitigé Salvagnac-Cajarc 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Anceaumeville 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Forest-Saint-Julien 60/100 Correct Meilleur des 3 Salvagnac-Cajarc 52/100 Mitigé Anceaumeville 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Forest-Saint-Julien Donnée non disponible Salvagnac-Cajarc 66/100 Correct Anceaumeville 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Forest-Saint-Julien 72/100 Favorable Salvagnac-Cajarc 77/100 Favorable Anceaumeville 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé Salvagnac-Cajarc 67/100 Correct Meilleur des 3 Anceaumeville 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Salvagnac-Cajarc 50/100 Mitigé Anceaumeville 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.