Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Fare-en-Champsaur, Gap et Roupeldange — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Fare-en-Champsaur Hautes-Alpes (05) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants Gap Hautes-Alpes (05) · 40 656 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Roupeldange Moselle (57) · 338 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Fare-en-Champsaur 64/100 Correct 9/9 axes de la note Gap 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Roupeldange 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Fare-en-Champsaur Moins bien placée que 65 % des communes classées. Gap Moins bien placée que 84 % des communes classées. Roupeldange Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Fare-en-Champsaur 81/100 Très favorable Gap 76/100 Favorable Roupeldange 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Fare-en-Champsaur 57/100 Mitigé Gap 59/100 Mitigé Roupeldange 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Fare-en-Champsaur 76/100 Favorable Gap 67/100 Correct Roupeldange 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 La Fare-en-Champsaur 80/100 Très favorable Gap 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Roupeldange 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Fare-en-Champsaur 64/100 Correct Gap 74/100 Favorable Meilleur des 3 Roupeldange 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 La Fare-en-Champsaur 58/100 Mitigé Gap 56/100 Mitigé Roupeldange 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Fare-en-Champsaur 78/100 Favorable Meilleur des 3 Gap 62/100 Correct Roupeldange 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Fare-en-Champsaur 58/100 Mitigé Gap 47/100 Défavorable Roupeldange 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Fare-en-Champsaur 11/100 Défavorable Gap 68/100 Correct Meilleur des 3 Roupeldange 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.