Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Eygliers, Guillestre et Mont-Dauphin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Eygliers Hautes-Alpes (05) · 845 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Guillestre Hautes-Alpes (05) · 2 286 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mont-Dauphin Hautes-Alpes (05) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Eygliers 66/100 Correct 8/9 axes de la note Guillestre 66/100 Correct 8/9 axes de la note Mont-Dauphin 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Eygliers Moins bien placée que 81 % des communes classées. Guillestre Moins bien placée que 83 % des communes classées. Mont-Dauphin Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Eygliers 73/100 Favorable Guillestre 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-Dauphin 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Eygliers 38/100 Défavorable Guillestre 44/100 Défavorable Mont-Dauphin 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 50 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Eygliers 76/100 Favorable Guillestre 69/100 Correct Mont-Dauphin 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Eygliers 78/100 Favorable Guillestre 81/100 Très favorable Mont-Dauphin 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Eygliers 62/100 Correct Guillestre 63/100 Correct Mont-Dauphin 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Eygliers Donnée non disponible Guillestre Donnée non disponible Mont-Dauphin 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Eygliers 78/100 Favorable Guillestre 85/100 Très favorable Mont-Dauphin 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Eygliers 50/100 Mitigé Guillestre 49/100 Défavorable Mont-Dauphin 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Eygliers 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Guillestre 63/100 Correct Mont-Dauphin 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.