Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Embrun, Puy-Sanières et Ménil-aux-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Embrun Hautes-Alpes (05) · 6 387 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Puy-Sanières Hautes-Alpes (05) · 281 hab. Strate moins de 500 habitants Ménil-aux-Bois Meuse (55) · 47 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Embrun 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Puy-Sanières 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ménil-aux-Bois 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Embrun Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Puy-Sanières Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Ménil-aux-Bois Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Embrun 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Puy-Sanières 39/100 Défavorable Ménil-aux-Bois 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Embrun 57/100 Mitigé Puy-Sanières 53/100 Mitigé Ménil-aux-Bois 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Embrun 72/100 Favorable Puy-Sanières 64/100 Correct Ménil-aux-Bois 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Embrun 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Puy-Sanières 54/100 Mitigé Ménil-aux-Bois 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Embrun 62/100 Correct Meilleur des 3 Puy-Sanières 56/100 Mitigé Ménil-aux-Bois 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Embrun 62/100 Correct Puy-Sanières 68/100 Correct Meilleur des 3 Ménil-aux-Bois 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Embrun 65/100 Correct Puy-Sanières 88/100 Très favorable Ménil-aux-Bois 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Embrun 39/100 Défavorable Puy-Sanières 37/100 Défavorable Ménil-aux-Bois 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Embrun 44/100 Défavorable Puy-Sanières 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ménil-aux-Bois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.