Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Embrun, Puy-Saint-Eusèbe et Saint-André-d'Embrun — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Embrun Hautes-Alpes (05) · 6 387 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Puy-Saint-Eusèbe Hautes-Alpes (05) · 190 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-d'Embrun Hautes-Alpes (05) · 708 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Embrun 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Puy-Saint-Eusèbe 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-d'Embrun 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Embrun Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Puy-Saint-Eusèbe Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-André-d'Embrun Moins bien placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Embrun 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Puy-Saint-Eusèbe 62/100 Correct Saint-André-d'Embrun 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Embrun 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Puy-Saint-Eusèbe 46/100 Défavorable Saint-André-d'Embrun 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Embrun 72/100 Favorable Puy-Saint-Eusèbe 57/100 Mitigé Saint-André-d'Embrun 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Embrun 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Puy-Saint-Eusèbe 37/100 Défavorable Saint-André-d'Embrun 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Embrun 62/100 Correct Meilleur des 3 Puy-Saint-Eusèbe 51/100 Mitigé Saint-André-d'Embrun 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Embrun 62/100 Correct Puy-Saint-Eusèbe 65/100 Correct Saint-André-d'Embrun 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Embrun 65/100 Correct Puy-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-d'Embrun 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Embrun 39/100 Défavorable Puy-Saint-Eusèbe 37/100 Défavorable Saint-André-d'Embrun 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Embrun 44/100 Défavorable Puy-Saint-Eusèbe 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-d'Embrun 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.