Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Buissard, Forest-Saint-Julien et Saint-Laurent-du-Cros — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Buissard Hautes-Alpes (05) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants Forest-Saint-Julien Hautes-Alpes (05) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-du-Cros Hautes-Alpes (05) · 575 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Buissard 62/100 Correct 9/9 axes de la note Forest-Saint-Julien 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Laurent-du-Cros 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Buissard Moins bien placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien Moins bien placée que 82 % des communes classées. Saint-Laurent-du-Cros Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Buissard 59/100 Mitigé Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé Saint-Laurent-du-Cros 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Buissard 53/100 Mitigé Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé Saint-Laurent-du-Cros 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Buissard 76/100 Favorable Forest-Saint-Julien 76/100 Favorable Saint-Laurent-du-Cros 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Buissard 49/100 Défavorable Forest-Saint-Julien 54/100 Mitigé Saint-Laurent-du-Cros 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Buissard 60/100 Correct Forest-Saint-Julien 60/100 Correct Saint-Laurent-du-Cros 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Buissard 69/100 Correct Forest-Saint-Julien Donnée non disponible Saint-Laurent-du-Cros 77/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Buissard 78/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien 72/100 Favorable Saint-Laurent-du-Cros 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Buissard 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé Saint-Laurent-du-Cros 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Buissard 58/100 Mitigé Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé Saint-Laurent-du-Cros 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.