Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Thorame-Haute, Villars-Colmars et Frontenac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Thorame-Haute Alpes-de-Haute-Provence (04) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Villars-Colmars Alpes-de-Haute-Provence (04) · 254 hab. Strate moins de 500 habitants Frontenac Lot (46) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Thorame-Haute 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Villars-Colmars 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Frontenac 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Thorame-Haute Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Villars-Colmars Moins bien placée que 85 % des communes classées. Frontenac Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Thorame-Haute 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Villars-Colmars 17/100 Défavorable Frontenac 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Thorame-Haute 19/100 Défavorable Villars-Colmars 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Frontenac 26/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Thorame-Haute 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Villars-Colmars 90/100 Très favorable Frontenac 89/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Thorame-Haute 39/100 Défavorable Villars-Colmars 63/100 Correct Meilleur des 3 Frontenac 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Thorame-Haute 26/100 Défavorable Villars-Colmars 41/100 Défavorable Frontenac 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2025 Thorame-Haute 64/100 Correct Villars-Colmars 69/100 Correct Meilleur des 3 Frontenac 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Thorame-Haute 43/100 Défavorable Villars-Colmars 72/100 Favorable Meilleur des 3 Frontenac 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Thorame-Haute 66/100 Correct Meilleur des 3 Villars-Colmars 59/100 Mitigé Frontenac 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Thorame-Haute 38/100 Défavorable Villars-Colmars 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Frontenac Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.