Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sigonce, Montesquieu-Guittaut et Aspin-en-Lavedan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sigonce Alpes-de-Haute-Provence (04) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Montesquieu-Guittaut Haute-Garonne (31) · 171 hab. Strate moins de 500 habitants Aspin-en-Lavedan Hautes-Pyrénées (65) · 301 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sigonce 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Montesquieu-Guittaut 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sigonce Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Montesquieu-Guittaut Mieux placée que 85 % des communes classées. Aspin-en-Lavedan Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Sigonce 70/100 Favorable Meilleur des 3 Montesquieu-Guittaut 58/100 Mitigé Aspin-en-Lavedan 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sigonce 41/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 52/100 Mitigé Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sigonce 82/100 Très favorable Montesquieu-Guittaut 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Aspin-en-Lavedan 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sigonce 25/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 24/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sigonce 40/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 29/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Sigonce Donnée non disponible Montesquieu-Guittaut 65/100 Correct Aspin-en-Lavedan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sigonce 53/100 Mitigé Montesquieu-Guittaut 46/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sigonce 55/100 Mitigé Montesquieu-Guittaut 78/100 Favorable Meilleur des 3 Aspin-en-Lavedan 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sigonce 42/100 Défavorable Montesquieu-Guittaut 24/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.