Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Paul-sur-Ubaye, Ceillac et Molines-en-Queyras — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Paul-sur-Ubaye Alpes-de-Haute-Provence (04) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants Ceillac Hautes-Alpes (05) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants Molines-en-Queyras Hautes-Alpes (05) · 307 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Paul-sur-Ubaye 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Ceillac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Molines-en-Queyras 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Paul-sur-Ubaye Moins bien placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Ceillac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Molines-en-Queyras Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Paul-sur-Ubaye 38/100 Défavorable Ceillac 62/100 Correct Meilleur des 3 Molines-en-Queyras 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Paul-sur-Ubaye 2/100 Défavorable Ceillac 9/100 Défavorable Molines-en-Queyras 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Saint-Paul-sur-Ubaye 81/100 Très favorable Ceillac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Molines-en-Queyras 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Paul-sur-Ubaye 41/100 Défavorable Ceillac 64/100 Correct Meilleur des 3 Molines-en-Queyras 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Paul-sur-Ubaye 26/100 Défavorable Ceillac 41/100 Défavorable Molines-en-Queyras 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025 Saint-Paul-sur-Ubaye 65/100 Correct Ceillac 69/100 Correct Meilleur des 3 Molines-en-Queyras Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Paul-sur-Ubaye 67/100 Correct Ceillac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Molines-en-Queyras 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Paul-sur-Ubaye 61/100 Correct Meilleur des 3 Ceillac 41/100 Défavorable Molines-en-Queyras 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Paul-sur-Ubaye 69/100 Correct Ceillac 48/100 Défavorable Molines-en-Queyras 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.