Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Méolans-Revel, Cazalis et Piets-Plasence-Moustrou — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Méolans-Revel Alpes-de-Haute-Provence (04) · 323 hab. Strate moins de 500 habitants Cazalis Landes (40) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants Piets-Plasence-Moustrou Pyrénées-Atlantiques (64) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Méolans-Revel 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cazalis 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Piets-Plasence-Moustrou 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Méolans-Revel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cazalis Moins bien placée que 79 % des communes classées. Piets-Plasence-Moustrou Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Méolans-Revel 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Cazalis 38/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Méolans-Revel 22/100 Défavorable Cazalis 31/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Méolans-Revel 73/100 Favorable Cazalis 78/100 Favorable Piets-Plasence-Moustrou 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Méolans-Revel 28/100 Défavorable Meilleur des 3 Cazalis 19/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Méolans-Revel 33/100 Défavorable Cazalis 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Méolans-Revel 63/100 Correct Cazalis 65/100 Correct Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Méolans-Revel 58/100 Mitigé Cazalis 67/100 Correct Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Méolans-Revel 59/100 Mitigé Cazalis 66/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Méolans-Revel 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Cazalis 30/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.