Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Méolans-Revel, Fougax-et-Barrineuf et La Motte-Saint-Jean — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Méolans-Revel Alpes-de-Haute-Provence (04) · 323 hab. Strate moins de 500 habitants Fougax-et-Barrineuf Ariège (09) · 430 hab. Strate moins de 500 habitants La Motte-Saint-Jean Saône-et-Loire (71) · 1 186 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Méolans-Revel 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fougax-et-Barrineuf 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note La Motte-Saint-Jean 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Méolans-Revel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fougax-et-Barrineuf Mieux placée que 68 % des communes classées. La Motte-Saint-Jean Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Méolans-Revel 46/100 Défavorable Fougax-et-Barrineuf 71/100 Favorable Meilleur des 3 La Motte-Saint-Jean 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Méolans-Revel 22/100 Défavorable Fougax-et-Barrineuf 9/100 Défavorable La Motte-Saint-Jean 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Méolans-Revel 73/100 Favorable Fougax-et-Barrineuf 88/100 Très favorable Meilleur des 3 La Motte-Saint-Jean 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Méolans-Revel 28/100 Défavorable Fougax-et-Barrineuf 13/100 Défavorable La Motte-Saint-Jean 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Méolans-Revel 33/100 Défavorable Fougax-et-Barrineuf 51/100 Mitigé La Motte-Saint-Jean 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Méolans-Revel 63/100 Correct Fougax-et-Barrineuf Donnée non disponible La Motte-Saint-Jean Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Méolans-Revel 58/100 Mitigé Fougax-et-Barrineuf 56/100 Mitigé La Motte-Saint-Jean 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Méolans-Revel 59/100 Mitigé Fougax-et-Barrineuf 76/100 Favorable La Motte-Saint-Jean 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Méolans-Revel 50/100 Mitigé Fougax-et-Barrineuf 19/100 Défavorable La Motte-Saint-Jean 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.