Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Lauzet-Ubaye, Sougraigne et Loreto-di-Casinca — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Lauzet-Ubaye Alpes-de-Haute-Provence (04) · 212 hab. Strate moins de 500 habitants Sougraigne Aude (11) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants Loreto-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Lauzet-Ubaye 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sougraigne 38/100 Défavorable 9/9 axes de la note Loreto-di-Casinca 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Lauzet-Ubaye Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sougraigne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Loreto-di-Casinca Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Lauzet-Ubaye 26/100 Défavorable Sougraigne 26/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Le Lauzet-Ubaye 14/100 Défavorable Sougraigne 7/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Lauzet-Ubaye 67/100 Correct Sougraigne 59/100 Mitigé Loreto-di-Casinca 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Lauzet-Ubaye 32/100 Défavorable Sougraigne 14/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Lauzet-Ubaye 33/100 Défavorable Sougraigne 33/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023 Le Lauzet-Ubaye Donnée non disponible Sougraigne 63/100 Correct Loreto-di-Casinca 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Lauzet-Ubaye 62/100 Correct Sougraigne 54/100 Mitigé Loreto-di-Casinca 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Lauzet-Ubaye 66/100 Correct Sougraigne 64/100 Correct Loreto-di-Casinca 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Lauzet-Ubaye 29/100 Défavorable Sougraigne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Loreto-di-Casinca 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.