Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gréoux-les-Bains, Manosque et Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gréoux-les-Bains Alpes-de-Haute-Provence (04) · 3 088 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Manosque Alpes-de-Haute-Provence (04) · 22 807 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Saint-Sauveur Dordogne (24) · 855 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gréoux-les-Bains 63/100 Correct 9/9 axes de la note Manosque 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Sauveur 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gréoux-les-Bains Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Manosque Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Sauveur Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gréoux-les-Bains 67/100 Correct Manosque 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gréoux-les-Bains 71/100 Favorable Manosque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gréoux-les-Bains 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Manosque 75/100 Favorable Saint-Sauveur 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Gréoux-les-Bains 78/100 Favorable Manosque 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gréoux-les-Bains 58/100 Mitigé Manosque 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024 Gréoux-les-Bains 58/100 Mitigé Manosque 51/100 Mitigé Saint-Sauveur 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gréoux-les-Bains 59/100 Mitigé Manosque 25/100 Défavorable Saint-Sauveur 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gréoux-les-Bains 44/100 Défavorable Manosque 51/100 Mitigé Saint-Sauveur 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gréoux-les-Bains 36/100 Défavorable Manosque 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauveur 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.