Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Fugeret, Cricqueville-en-Bessin et Saint-Médard-Nicourby — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Fugeret Alpes-de-Haute-Provence (04) · 200 hab. Strate moins de 500 habitants Cricqueville-en-Bessin Calvados (14) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Médard-Nicourby Lot (46) · 98 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Fugeret 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cricqueville-en-Bessin 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Médard-Nicourby 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Fugeret Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Cricqueville-en-Bessin Moins bien placée que 71 % des communes classées. Saint-Médard-Nicourby Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Fugeret 26/100 Défavorable Cricqueville-en-Bessin 34/100 Défavorable Saint-Médard-Nicourby 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Fugeret 35/100 Défavorable Cricqueville-en-Bessin 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 17/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Le Fugeret 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cricqueville-en-Bessin 81/100 Très favorable Saint-Médard-Nicourby 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Fugeret 28/100 Défavorable Cricqueville-en-Bessin 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-Nicourby 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Fugeret 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Cricqueville-en-Bessin 28/100 Défavorable Saint-Médard-Nicourby 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Le Fugeret 66/100 Correct Cricqueville-en-Bessin 66/100 Correct Saint-Médard-Nicourby 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Fugeret 78/100 Favorable Cricqueville-en-Bessin 72/100 Favorable Saint-Médard-Nicourby 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Fugeret 66/100 Correct Cricqueville-en-Bessin 66/100 Correct Saint-Médard-Nicourby 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Fugeret 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Cricqueville-en-Bessin 38/100 Défavorable Saint-Médard-Nicourby Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.