Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Forcalquier, Sigonce et Aspin-en-Lavedan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Forcalquier Alpes-de-Haute-Provence (04) · 5 142 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sigonce Alpes-de-Haute-Provence (04) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Aspin-en-Lavedan Hautes-Pyrénées (65) · 301 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Forcalquier 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sigonce 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Forcalquier Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sigonce Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Aspin-en-Lavedan Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Forcalquier 75/100 Favorable Meilleur des 3 Sigonce 70/100 Favorable Aspin-en-Lavedan 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Forcalquier 52/100 Mitigé Sigonce 41/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Forcalquier 61/100 Correct Sigonce 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Aspin-en-Lavedan 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Forcalquier 82/100 Très favorable Sigonce 25/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Forcalquier 63/100 Correct Sigonce 40/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Forcalquier 58/100 Mitigé Sigonce Donnée non disponible Aspin-en-Lavedan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Forcalquier 49/100 Défavorable Sigonce 53/100 Mitigé Aspin-en-Lavedan 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Forcalquier 46/100 Défavorable Sigonce 55/100 Mitigé Aspin-en-Lavedan 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Forcalquier 32/100 Défavorable Sigonce 42/100 Défavorable Aspin-en-Lavedan 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.