Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fontienne, Forcalquier et Aure sur Mer — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fontienne Alpes-de-Haute-Provence (04) · 131 hab. Strate moins de 500 habitants Forcalquier Alpes-de-Haute-Provence (04) · 5 142 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Aure sur Mer Calvados (14) · 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fontienne 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Forcalquier 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Aure sur Mer 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fontienne Moins bien placée que 88 % des communes classées. Forcalquier Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Aure sur Mer Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fontienne 34/100 Défavorable Forcalquier 75/100 Favorable Meilleur des 3 Aure sur Mer 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fontienne 42/100 Défavorable Forcalquier 52/100 Mitigé Aure sur Mer 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fontienne 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Forcalquier 61/100 Correct Aure sur Mer 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fontienne 18/100 Défavorable Forcalquier 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Aure sur Mer 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fontienne 43/100 Défavorable Forcalquier 63/100 Correct Meilleur des 3 Aure sur Mer 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Fontienne 58/100 Mitigé Forcalquier 58/100 Mitigé Aure sur Mer 77/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fontienne 73/100 Favorable Forcalquier 49/100 Défavorable Aure sur Mer 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fontienne 59/100 Mitigé Forcalquier 46/100 Défavorable Aure sur Mer 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fontienne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Forcalquier 32/100 Défavorable Aure sur Mer 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.