Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Condamine-Châtelard, Doulevant-le-Château et Épehy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Condamine-Châtelard Alpes-de-Haute-Provence (04) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants Doulevant-le-Château Haute-Marne (52) · 367 hab. Strate moins de 500 habitants Épehy Somme (80) · 1 108 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Condamine-Châtelard 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Doulevant-le-Château 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Épehy 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Condamine-Châtelard Moins bien placée que 85 % des communes classées. Doulevant-le-Château Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Épehy Mieux placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Condamine-Châtelard 36/100 Défavorable Doulevant-le-Château 44/100 Défavorable Épehy 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Condamine-Châtelard 14/100 Défavorable Doulevant-le-Château 30/100 Défavorable Épehy 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Condamine-Châtelard 100/100 Très favorable Meilleur des 3 Doulevant-le-Château 78/100 Favorable Épehy 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Condamine-Châtelard 40/100 Défavorable Doulevant-le-Château 44/100 Défavorable Épehy 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Condamine-Châtelard 29/100 Défavorable Doulevant-le-Château 33/100 Défavorable Épehy 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Doulevant-le-Château Donnée non disponible Épehy Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Doulevant-le-Château 86/100 Très favorable Épehy 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Condamine-Châtelard 62/100 Correct Doulevant-le-Château 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Épehy 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Doulevant-le-Château 3/100 Défavorable Épehy 6/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.