Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Condamine-Châtelard, Saint-Pons et Giffaumont-Champaubert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Condamine-Châtelard Alpes-de-Haute-Provence (04) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pons Alpes-de-Haute-Provence (04) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Giffaumont-Champaubert Marne (51) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Condamine-Châtelard 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Pons 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Giffaumont-Champaubert 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Condamine-Châtelard Moins bien placée que 85 % des communes classées. Saint-Pons Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Condamine-Châtelard 36/100 Défavorable Saint-Pons 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Condamine-Châtelard 14/100 Défavorable Saint-Pons 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 21/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Condamine-Châtelard 100/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Pons 73/100 Favorable Giffaumont-Champaubert 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Condamine-Châtelard 40/100 Défavorable Saint-Pons 79/100 Favorable Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Condamine-Châtelard 29/100 Défavorable Saint-Pons 62/100 Correct Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Pons 66/100 Correct Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Pons 63/100 Correct Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Condamine-Châtelard 62/100 Correct Saint-Pons 55/100 Mitigé Giffaumont-Champaubert 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Pons 77/100 Favorable Meilleur des 3 Giffaumont-Champaubert 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.