Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Condamine-Châtelard, Saint-Paul-sur-Ubaye et Saint-Christophe-du-Jambet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Condamine-Châtelard Alpes-de-Haute-Provence (04) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paul-sur-Ubaye Alpes-de-Haute-Provence (04) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Christophe-du-Jambet Sarthe (72) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Condamine-Châtelard 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Paul-sur-Ubaye 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Christophe-du-Jambet 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Condamine-Châtelard Moins bien placée que 85 % des communes classées. Saint-Paul-sur-Ubaye Moins bien placée que 89 % des communes classées. Saint-Christophe-du-Jambet Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Condamine-Châtelard 36/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Ubaye 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Condamine-Châtelard 14/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Ubaye 2/100 Défavorable Saint-Christophe-du-Jambet 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Condamine-Châtelard 100/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-sur-Ubaye 81/100 Très favorable Saint-Christophe-du-Jambet 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Condamine-Châtelard 40/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Ubaye 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Condamine-Châtelard 29/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Ubaye 26/100 Défavorable Saint-Christophe-du-Jambet 30/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Paul-sur-Ubaye 65/100 Correct Saint-Christophe-du-Jambet 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Paul-sur-Ubaye 67/100 Correct Saint-Christophe-du-Jambet 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Condamine-Châtelard 62/100 Correct Saint-Paul-sur-Ubaye 61/100 Correct Saint-Christophe-du-Jambet 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Condamine-Châtelard 59/100 Mitigé Saint-Paul-sur-Ubaye 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Christophe-du-Jambet 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.