Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clumanc, Châtillon-sur-Broué et Bitschwiller-lès-Thann — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clumanc Alpes-de-Haute-Provence (04) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants Châtillon-sur-Broué Marne (51) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Bitschwiller-lès-Thann Haut-Rhin (68) · 1 995 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clumanc 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Châtillon-sur-Broué 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Bitschwiller-lès-Thann 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clumanc Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châtillon-sur-Broué Mieux placée que 61 % des communes classées. Bitschwiller-lès-Thann Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clumanc 31/100 Défavorable Châtillon-sur-Broué 29/100 Défavorable Bitschwiller-lès-Thann 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Clumanc 24/100 Défavorable Châtillon-sur-Broué 21/100 Défavorable Bitschwiller-lès-Thann 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Clumanc 79/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Broué 77/100 Favorable Bitschwiller-lès-Thann 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Clumanc 26/100 Défavorable Châtillon-sur-Broué 8/100 Défavorable Bitschwiller-lès-Thann 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clumanc 27/100 Défavorable Châtillon-sur-Broué 21/100 Défavorable Bitschwiller-lès-Thann 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024, 2024-2025 Clumanc Donnée non disponible Châtillon-sur-Broué 62/100 Correct Bitschwiller-lès-Thann 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clumanc 65/100 Correct Châtillon-sur-Broué 61/100 Correct Bitschwiller-lès-Thann 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Clumanc 62/100 Correct Châtillon-sur-Broué 78/100 Favorable Meilleur des 3 Bitschwiller-lès-Thann 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Clumanc 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Broué Donnée non disponible Bitschwiller-lès-Thann 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.