Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Claret, Crucey-Villages et Bruges-Capbis-Mifaget — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Claret Alpes-de-Haute-Provence (04) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Crucey-Villages Eure-et-Loir (28) · 467 hab. Strate moins de 500 habitants Bruges-Capbis-Mifaget Pyrénées-Atlantiques (64) · 850 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Claret 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Crucey-Villages 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bruges-Capbis-Mifaget 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Claret Moins bien placée que 88 % des communes classées. Crucey-Villages Proche de la moyenne nationale. Bruges-Capbis-Mifaget Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Claret 71/100 Favorable Meilleur des 3 Crucey-Villages 55/100 Mitigé Bruges-Capbis-Mifaget 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Claret 35/100 Défavorable Crucey-Villages 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Bruges-Capbis-Mifaget 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Claret 62/100 Correct Crucey-Villages 65/100 Correct Bruges-Capbis-Mifaget 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Claret 41/100 Défavorable Crucey-Villages 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Bruges-Capbis-Mifaget 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Claret 30/100 Défavorable Crucey-Villages 30/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Claret 72/100 Favorable Crucey-Villages 67/100 Correct Bruges-Capbis-Mifaget 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Claret 63/100 Correct Crucey-Villages 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Bruges-Capbis-Mifaget 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Claret 56/100 Mitigé Crucey-Villages 70/100 Favorable Bruges-Capbis-Mifaget 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Claret 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Crucey-Villages 30/100 Défavorable Bruges-Capbis-Mifaget 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.