Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Claret, Monêtier-Allemont et Esnandes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Claret Alpes-de-Haute-Provence (04) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Monêtier-Allemont Hautes-Alpes (05) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Esnandes Charente-Maritime (17) · 2 132 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Claret 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Monêtier-Allemont 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Esnandes 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Claret Moins bien placée que 88 % des communes classées. Monêtier-Allemont Moins bien placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Esnandes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Claret 71/100 Favorable Monêtier-Allemont 75/100 Favorable Meilleur des 3 Esnandes 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Claret 35/100 Défavorable Monêtier-Allemont 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Esnandes 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Claret 62/100 Correct Monêtier-Allemont 69/100 Correct Esnandes 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Claret 41/100 Défavorable Monêtier-Allemont 51/100 Mitigé Esnandes 65/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Claret 30/100 Défavorable Monêtier-Allemont 33/100 Défavorable Esnandes 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Claret 72/100 Favorable Meilleur des 3 Monêtier-Allemont 64/100 Correct Esnandes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Claret 63/100 Correct Monêtier-Allemont 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Esnandes 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Claret 56/100 Mitigé Monêtier-Allemont 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Esnandes 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Claret 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Monêtier-Allemont 23/100 Défavorable Esnandes 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.