Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauredon, Cognac et Franchevelle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauredon Alpes-de-Haute-Provence (04) · 74 hab. Strate moins de 500 habitants Cognac Charente (16) · 18 466 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Franchevelle Haute-Saône (70) · 486 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauredon 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cognac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Franchevelle 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauredon Moins bien placée que 71 % des communes classées. Cognac Moins bien placée que 70 % des communes classées. Franchevelle Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteauredon 46/100 Défavorable Cognac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Franchevelle 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteauredon 36/100 Défavorable Cognac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Franchevelle 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Châteauredon 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Cognac 51/100 Mitigé Franchevelle 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteauredon 41/100 Défavorable Cognac 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Franchevelle 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauredon 39/100 Défavorable Cognac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Franchevelle 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Châteauredon 49/100 Défavorable Cognac 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Franchevelle Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauredon 43/100 Défavorable Cognac 37/100 Défavorable Franchevelle 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Châteauredon 66/100 Correct Cognac 60/100 Correct Franchevelle 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Châteauredon Donnée non disponible Cognac 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Franchevelle 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.