Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-Arnoux-Saint-Auban, Les Mées et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-Arnoux-Saint-Auban Alpes-de-Haute-Provence (04) · 5 095 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Les Mées Alpes-de-Haute-Provence (04) · 3 992 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-Arnoux-Saint-Auban 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Mées 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-Arnoux-Saint-Auban Moins bien placée que 87 % des communes classées. Les Mées Moins bien placée que 84 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-Arnoux-Saint-Auban 58/100 Mitigé Les Mées 54/100 Mitigé Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Château-Arnoux-Saint-Auban 53/100 Mitigé Les Mées 54/100 Mitigé Niderhoff 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Château-Arnoux-Saint-Auban 76/100 Favorable Les Mées 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Château-Arnoux-Saint-Auban 76/100 Favorable Les Mées 77/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-Arnoux-Saint-Auban 66/100 Correct Meilleur des 3 Les Mées 56/100 Mitigé Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Château-Arnoux-Saint-Auban 54/100 Mitigé Les Mées 61/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-Arnoux-Saint-Auban 41/100 Défavorable Les Mées 38/100 Défavorable Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-Arnoux-Saint-Auban 54/100 Mitigé Les Mées 56/100 Mitigé Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-Arnoux-Saint-Auban 29/100 Défavorable Les Mées 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.