Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ubaye-Serre-Ponçon, Espinasses et Loreto-di-Casinca — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ubaye-Serre-Ponçon Alpes-de-Haute-Provence (04) · 796 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Espinasses Hautes-Alpes (05) · 792 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Loreto-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ubaye-Serre-Ponçon 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Espinasses 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Loreto-di-Casinca 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ubaye-Serre-Ponçon Moins bien placée que 78 % des communes classées. Espinasses Moins bien placée que 88 % des communes classées. Loreto-di-Casinca Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ubaye-Serre-Ponçon 57/100 Mitigé Espinasses 60/100 Correct Loreto-di-Casinca 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Ubaye-Serre-Ponçon 16/100 Défavorable Espinasses 29/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ubaye-Serre-Ponçon 72/100 Favorable Espinasses 75/100 Favorable Loreto-di-Casinca 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ubaye-Serre-Ponçon 44/100 Défavorable Espinasses 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Loreto-di-Casinca 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ubaye-Serre-Ponçon 37/100 Défavorable Espinasses 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Loreto-di-Casinca 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Ubaye-Serre-Ponçon Donnée non disponible Espinasses Donnée non disponible Loreto-di-Casinca 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ubaye-Serre-Ponçon 62/100 Correct Espinasses 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Loreto-di-Casinca 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ubaye-Serre-Ponçon 64/100 Correct Espinasses 57/100 Mitigé Loreto-di-Casinca 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ubaye-Serre-Ponçon 61/100 Correct Meilleur des 3 Espinasses 23/100 Défavorable Loreto-di-Casinca 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.