Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beaujeu, San-Gavino-d'Ampugnani et Pied-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beaujeu Alpes-de-Haute-Provence (04) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants San-Gavino-d'Ampugnani Haute-Corse (2B) · 104 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beaujeu 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note San-Gavino-d'Ampugnani 38/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beaujeu Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. San-Gavino-d'Ampugnani Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Beaujeu 30/100 Défavorable San-Gavino-d'Ampugnani 25/100 Défavorable Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Beaujeu 17/100 Défavorable San-Gavino-d'Ampugnani 11/100 Défavorable Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beaujeu 74/100 Favorable Meilleur des 3 San-Gavino-d'Ampugnani 64/100 Correct Pied-de-Borne 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beaujeu 16/100 Défavorable San-Gavino-d'Ampugnani 15/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beaujeu 18/100 Défavorable San-Gavino-d'Ampugnani 24/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Beaujeu 54/100 Mitigé San-Gavino-d'Ampugnani 61/100 Correct Pied-de-Borne 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beaujeu 65/100 Correct Meilleur des 3 San-Gavino-d'Ampugnani 63/100 Correct Pied-de-Borne 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Beaujeu 52/100 Mitigé San-Gavino-d'Ampugnani 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Beaujeu Donnée non disponible San-Gavino-d'Ampugnani Donnée non disponible Pied-de-Borne 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.