Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Thiel-sur-Acolin, Saint-Thomas-de-Conac et Champagné-Saint-Hilaire — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Thiel-sur-Acolin Allier (03) · 1 036 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Thomas-de-Conac Charente-Maritime (17) · 574 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Champagné-Saint-Hilaire Vienne (86) · 994 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Thiel-sur-Acolin 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Thomas-de-Conac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Champagné-Saint-Hilaire 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Thiel-sur-Acolin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Thomas-de-Conac Proche de la moyenne nationale. Champagné-Saint-Hilaire Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Thiel-sur-Acolin 47/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Conac 39/100 Défavorable Champagné-Saint-Hilaire 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Thiel-sur-Acolin 40/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Conac 45/100 Défavorable Champagné-Saint-Hilaire 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Thiel-sur-Acolin 81/100 Très favorable Saint-Thomas-de-Conac 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Champagné-Saint-Hilaire 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Thiel-sur-Acolin 32/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Conac 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Champagné-Saint-Hilaire 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Thiel-sur-Acolin 34/100 Défavorable Saint-Thomas-de-Conac 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Champagné-Saint-Hilaire 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Thiel-sur-Acolin Donnée non disponible Saint-Thomas-de-Conac 69/100 Correct Champagné-Saint-Hilaire Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Thiel-sur-Acolin 65/100 Correct Saint-Thomas-de-Conac 68/100 Correct Meilleur des 3 Champagné-Saint-Hilaire 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Thiel-sur-Acolin 81/100 Très favorable Saint-Thomas-de-Conac 72/100 Favorable Champagné-Saint-Hilaire 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Thiel-sur-Acolin 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 18/100 Défavorable Champagné-Saint-Hilaire 23/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.