Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Léopardin-d'Augy, Prades-d'Aubrac et Chantenay-Saint-Imbert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Léopardin-d'Augy Allier (03) · 364 hab. Strate moins de 500 habitants Prades-d'Aubrac Aveyron (12) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Chantenay-Saint-Imbert Nièvre (58) · 1 090 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Léopardin-d'Augy 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Prades-d'Aubrac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Léopardin-d'Augy Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Prades-d'Aubrac Proche de la moyenne nationale. Chantenay-Saint-Imbert Mieux placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Léopardin-d'Augy 63/100 Correct Meilleur des 3 Prades-d'Aubrac 31/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Léopardin-d'Augy 23/100 Défavorable Prades-d'Aubrac 17/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Léopardin-d'Augy 68/100 Correct Prades-d'Aubrac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Léopardin-d'Augy 20/100 Défavorable Prades-d'Aubrac 21/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Léopardin-d'Augy 23/100 Défavorable Prades-d'Aubrac 29/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Saint-Léopardin-d'Augy 70/100 Favorable Prades-d'Aubrac 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Léopardin-d'Augy 72/100 Favorable Prades-d'Aubrac 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Léopardin-d'Augy 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Prades-d'Aubrac 71/100 Favorable Chantenay-Saint-Imbert 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Léopardin-d'Augy 11/100 Défavorable Prades-d'Aubrac 50/100 Mitigé Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.