Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Bonnet-Tronçais, Beffes et Marseilles-lès-Aubigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Bonnet-Tronçais Allier (03) · 739 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beffes Cher (18) · 598 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marseilles-lès-Aubigny Cher (18) · 647 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Bonnet-Tronçais 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Beffes 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marseilles-lès-Aubigny 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Bonnet-Tronçais Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Beffes Mieux placée que 79 % des communes classées. Marseilles-lès-Aubigny Mieux placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Bonnet-Tronçais 46/100 Défavorable Beffes 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Bonnet-Tronçais 37/100 Défavorable Beffes 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Bonnet-Tronçais 78/100 Favorable Beffes 79/100 Favorable Marseilles-lès-Aubigny 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Bonnet-Tronçais 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Beffes 36/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Bonnet-Tronçais 29/100 Défavorable Beffes 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Saint-Bonnet-Tronçais 73/100 Favorable Beffes Donnée non disponible Marseilles-lès-Aubigny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Bonnet-Tronçais 54/100 Mitigé Beffes 63/100 Correct Marseilles-lès-Aubigny 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Bonnet-Tronçais 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Beffes 78/100 Favorable Marseilles-lès-Aubigny 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Bonnet-Tronçais 4/100 Défavorable Beffes 2/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 15/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.