Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Bonnet-Tronçais, Labeaume et Charenton-du-Cher — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Bonnet-Tronçais Allier (03) · 739 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labeaume Ardèche (07) · 684 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charenton-du-Cher Cher (18) · 999 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Bonnet-Tronçais 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labeaume 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Charenton-du-Cher 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Bonnet-Tronçais Mieux placée que 89 % des communes classées. Labeaume Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Charenton-du-Cher Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Bonnet-Tronçais 46/100 Défavorable Labeaume 51/100 Mitigé Charenton-du-Cher 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Bonnet-Tronçais 37/100 Défavorable Labeaume 33/100 Défavorable Charenton-du-Cher 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Bonnet-Tronçais 78/100 Favorable Labeaume 77/100 Favorable Charenton-du-Cher 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Bonnet-Tronçais 40/100 Défavorable Labeaume 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Charenton-du-Cher 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Bonnet-Tronçais 29/100 Défavorable Labeaume 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Charenton-du-Cher 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Saint-Bonnet-Tronçais 73/100 Favorable Meilleur des 3 Labeaume Donnée non disponible Charenton-du-Cher 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Bonnet-Tronçais 54/100 Mitigé Labeaume 52/100 Mitigé Charenton-du-Cher 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Bonnet-Tronçais 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Labeaume 56/100 Mitigé Charenton-du-Cher 80/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Bonnet-Tronçais 4/100 Défavorable Labeaume 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Charenton-du-Cher 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.