Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Paray-sous-Briailles, Agris et Châtenay-en-France — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Paray-sous-Briailles Allier (03) · 615 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Agris Charente (16) · 875 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châtenay-en-France Val-d'Oise (95) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Paray-sous-Briailles 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Agris 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Châtenay-en-France 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Paray-sous-Briailles Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Agris Proche de la moyenne nationale. Châtenay-en-France Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Paray-sous-Briailles 66/100 Correct Meilleur des 3 Agris 60/100 Correct Châtenay-en-France 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Paray-sous-Briailles 55/100 Mitigé Agris 55/100 Mitigé Châtenay-en-France 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Paray-sous-Briailles 77/100 Favorable Meilleur des 3 Agris 66/100 Correct Châtenay-en-France 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Paray-sous-Briailles 17/100 Défavorable Agris 29/100 Défavorable Châtenay-en-France 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Paray-sous-Briailles 42/100 Défavorable Agris 37/100 Défavorable Châtenay-en-France 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Paray-sous-Briailles Donnée non disponible Agris 78/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenay-en-France 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Paray-sous-Briailles 73/100 Favorable Meilleur des 3 Agris 71/100 Favorable Châtenay-en-France 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Paray-sous-Briailles 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Agris 69/100 Correct Châtenay-en-France 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Paray-sous-Briailles 35/100 Défavorable Agris 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtenay-en-France Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.