Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lusigny, Yzeure et Saint-Thomas-de-Conac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lusigny Allier (03) · 1 633 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Yzeure Allier (03) · 12 670 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Thomas-de-Conac Charente-Maritime (17) · 574 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lusigny 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Yzeure 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Thomas-de-Conac 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lusigny Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Yzeure Mieux placée que 67 % des communes classées. Saint-Thomas-de-Conac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lusigny 60/100 Correct Yzeure 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lusigny 56/100 Mitigé Yzeure 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lusigny 76/100 Favorable Yzeure 63/100 Correct Saint-Thomas-de-Conac 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lusigny 43/100 Défavorable Yzeure 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lusigny 32/100 Défavorable Yzeure 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Thomas-de-Conac 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Lusigny Donnée non disponible Yzeure 62/100 Correct Saint-Thomas-de-Conac 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lusigny 63/100 Correct Yzeure 66/100 Correct Saint-Thomas-de-Conac 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lusigny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Yzeure 65/100 Correct Saint-Thomas-de-Conac 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lusigny 60/100 Correct Meilleur des 3 Yzeure 54/100 Mitigé Saint-Thomas-de-Conac 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.