Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Garnat-sur-Engièvre, Bourbon-Lancy et Sommecaise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Garnat-sur-Engièvre Allier (03) · 672 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bourbon-Lancy Saône-et-Loire (71) · 4 656 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sommecaise Yonne (89) · 387 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Garnat-sur-Engièvre 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bourbon-Lancy 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sommecaise 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Garnat-sur-Engièvre Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Bourbon-Lancy Mieux placée que 77 % des communes classées. Sommecaise Mieux placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Garnat-sur-Engièvre 63/100 Correct Meilleur des 3 Bourbon-Lancy 51/100 Mitigé Sommecaise 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Garnat-sur-Engièvre 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Bourbon-Lancy 17/100 Défavorable Sommecaise 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Garnat-sur-Engièvre 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Bourbon-Lancy 78/100 Favorable Sommecaise 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Garnat-sur-Engièvre 42/100 Défavorable Bourbon-Lancy 66/100 Correct Meilleur des 3 Sommecaise 7/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Garnat-sur-Engièvre 33/100 Défavorable Bourbon-Lancy 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Sommecaise 19/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Garnat-sur-Engièvre Donnée non disponible Bourbon-Lancy 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sommecaise 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Garnat-sur-Engièvre 65/100 Correct Meilleur des 3 Bourbon-Lancy 54/100 Mitigé Sommecaise 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Garnat-sur-Engièvre 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bourbon-Lancy 76/100 Favorable Sommecaise 79/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Garnat-sur-Engièvre 27/100 Défavorable Bourbon-Lancy 17/100 Défavorable Sommecaise 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.