Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cosne-d'Allier, Courtenay et Bantanges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cosne-d'Allier Allier (03) · 2 013 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courtenay Loiret (45) · 3 799 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bantanges Saône-et-Loire (71) · 566 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cosne-d'Allier 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Courtenay 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bantanges 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cosne-d'Allier Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Courtenay Mieux placée que 60 % des communes classées. Bantanges Mieux placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cosne-d'Allier 51/100 Mitigé Courtenay 46/100 Défavorable Bantanges 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cosne-d'Allier 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Courtenay 40/100 Défavorable Bantanges 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Cosne-d'Allier 63/100 Correct Courtenay 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bantanges 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cosne-d'Allier 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Courtenay 58/100 Mitigé Bantanges 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cosne-d'Allier 47/100 Défavorable Courtenay 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bantanges 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Cosne-d'Allier 63/100 Correct Courtenay 63/100 Correct Bantanges 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cosne-d'Allier 48/100 Défavorable Courtenay 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Bantanges 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cosne-d'Allier 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Courtenay 72/100 Favorable Bantanges 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cosne-d'Allier 20/100 Défavorable Courtenay 10/100 Défavorable Bantanges 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.