Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtel-Montagne, Saint-Bonnet-de-Four et Arandon-Passins — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtel-Montagne Allier (03) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Bonnet-de-Four Allier (03) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants Arandon-Passins Isère (38) · 1 858 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtel-Montagne 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Bonnet-de-Four 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Arandon-Passins 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtel-Montagne Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Bonnet-de-Four Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Arandon-Passins Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtel-Montagne 38/100 Défavorable Saint-Bonnet-de-Four 42/100 Défavorable Arandon-Passins 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Châtel-Montagne 56/100 Mitigé Saint-Bonnet-de-Four 60/100 Correct Meilleur des 3 Arandon-Passins 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Châtel-Montagne 70/100 Favorable Saint-Bonnet-de-Four 69/100 Correct Arandon-Passins 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtel-Montagne 23/100 Défavorable Saint-Bonnet-de-Four 14/100 Défavorable Arandon-Passins 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtel-Montagne 27/100 Défavorable Saint-Bonnet-de-Four 19/100 Défavorable Arandon-Passins 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Châtel-Montagne Donnée non disponible Saint-Bonnet-de-Four 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Arandon-Passins 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtel-Montagne 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Bonnet-de-Four 85/100 Très favorable Arandon-Passins 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtel-Montagne 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Bonnet-de-Four 81/100 Très favorable Arandon-Passins 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtel-Montagne 16/100 Défavorable Saint-Bonnet-de-Four 25/100 Défavorable Arandon-Passins 36/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.