Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Charmes, Pied-de-Borne et Effiat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charmes Allier (03) · 374 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Effiat Puy-de-Dôme (63) · 1 127 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charmes 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Effiat 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charmes Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Effiat Mieux placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charmes 54/100 Mitigé Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Effiat 66/100 Correct Meilleur des 3

Effiat devance Charmes et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès lycée et Accès école.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Accès écoleécart marqué Charmes 32 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 45 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Effiat 51 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Charmes 84 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Effiat 86 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué Charmes 89 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Effiat 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements Charmes non disponible Pied-de-Borne non disponible Effiat 73 DEPP IPS
Valeur ajoutée Charmes 34 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Pied-de-Borne 43 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Effiat 34 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Charmes 72/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Effiat 60/100 Correct

Charmes devance Pied-de-Borne et Effiat sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Accès aux soins de ville Charmes 63 meilleur des 3 APL DREES · 2023 Pied-de-Borne 62 APL DREES · 2023 Effiat 48 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes Charmes non disponible Pied-de-Borne 44 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Effiat 0 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué Charmes 62 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Effiat 65 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué Charmes 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Effiat 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charmes 77/100 Favorable Pied-de-Borne 68/100 Correct Effiat 78/100 Favorable Meilleur des 3

Effiat devance Charmes et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Jours très chauds aujourd'hui.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Exposition chronique Charmes 79 Pied-de-Borne 67 Effiat 79
Qualité de l'air Charmes 64 Geod'Air/LCSQA (station à 15 km) · 2025 Pied-de-Borne non disponible Effiat 64 Geod'Air/LCSQA (station à 15 km) · 2025
Exposition au bruit Charmes non disponible Pied-de-Borne non disponible Effiat non disponible
Radonécart marqué Charmes 100 ASNR · 2019 Pied-de-Borne 0 ASNR · 2019 Effiat 100 ASNR · 2019
Eau potable Charmes 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Pied-de-Borne 86 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Effiat 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Charmes 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Pied-de-Borne 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Effiat 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Charmes 70 Pied-de-Borne 70 Effiat 74
Nuits chaudes aujourd'hui Charmes 86 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Effiat 89 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Charmes 70 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Effiat 65 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'huiécart marqué Charmes 60 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Effiat 57 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Charmes 62 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Effiat 54 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Charmes non disponible Pied-de-Borne non disponible Effiat 98 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charmes 21/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Effiat 30/100 Défavorable

Pied-de-Borne devance Charmes et Effiat sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Alimentationécart marqué Charmes 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 50 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Effiat 30 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Charmes 42 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 45 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Effiat 50 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Charmes 52 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 44 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Effiat 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Charmes 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Pied-de-Borne 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Effiat 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Charmes non disponible Pied-de-Borne non disponible Effiat non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charmes 34/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Effiat 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Effiat devance Charmes et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services numériques et Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Offre culturelleécart marqué Charmes 43 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Effiat 39 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Charmes 43 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 48 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Effiat 37 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué Charmes 0 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Pied-de-Borne 74 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Effiat 55 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Charmes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 66/100 Correct Effiat 69/100 Correct

Charmes devance Pied-de-Borne et Effiat sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Vols violents sans arme.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Sécurité des personnes Charmes 77 Pied-de-Borne 63 Effiat 76
Violences aux personnes Charmes 73 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 58 SSMSI · 2025 Effiat 74 meilleur des 3 SSMSI · 2023
Violences sexuelles Charmes non disponible Pied-de-Borne 57 SSMSI · 2023-2025 Effiat 61 meilleur des 3 SSMSI · 2024
Vols violents sans armeécart marqué Charmes 81 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 72 SSMSI · 2023-2025 Effiat 92 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Charmes 100 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 100 SSMSI · 2023-2025 Effiat 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Charmes non disponible Pied-de-Borne 67 Effiat non disponible
Cambriolages de logement Charmes non disponible Pied-de-Borne 73 SSMSI · 2023-2025 Effiat non disponible
Destructions et dégradations volontaires Charmes non disponible Pied-de-Borne 58 SSMSI · 2025 Effiat non disponible
Véhicules et déplacements Charmes 74 Pied-de-Borne 56 Effiat non disponible
Vols de véhicule Charmes 66 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024 Pied-de-Borne 56 SSMSI · 2025 Effiat non disponible
Vols dans les véhicules Charmes 80 SSMSI · 2025 Pied-de-Borne non disponible Effiat non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Charmes 79 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne non disponible Effiat 91 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Charmes non disponible Pied-de-Borne 89 Effiat non disponible
Vols sans violence contre des personnes Charmes non disponible Pied-de-Borne 89 SSMSI · 2025 Effiat non disponible
Sécurité routière Charmes 73 Pied-de-Borne 65 Effiat 41
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Charmes 73 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Pied-de-Borne 65 ONISR — BAAC · 2019-2024 Effiat 41 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charmes 53/100 Mitigé Pied-de-Borne 63/100 Correct Meilleur des 3 Effiat 53/100 Mitigé

Pied-de-Borne devance Charmes et Effiat sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Risque industriel Charmes 100 Pied-de-Borne 100 Effiat 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Charmes 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Pied-de-Borne 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Effiat 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Charmes 32 Pied-de-Borne 66 Effiat 32
Catastrophes naturelles Charmes 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Pied-de-Borne 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Effiat 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Charmes 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Pied-de-Borne 94 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Effiat 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Charmes 0 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Pied-de-Borne 100 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Effiat 0 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Charmes 80 Pied-de-Borne 44 Effiat 79
Pluie la plus forte de l'année aujourd'huiécart marqué Charmes 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 0 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Effiat 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Charmes 79 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 12 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Effiat 78 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Charmes 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 56 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Effiat 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Charmes 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 55 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Effiat 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Charmes 61 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Pied-de-Borne 47 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Effiat 56 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Charmes 68 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 65 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Effiat 68 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charmes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 61/100 Correct Effiat 70/100 Favorable

Charmes devance Pied-de-Borne et Effiat sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Prix immobilierécart marqué Charmes 81 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Pied-de-Borne 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Effiat 70 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Charmes 79 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Pied-de-Borne 77 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Effiat 79 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué Charmes 60 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Pied-de-Borne 47 DGFiP 2026 · 2024 Effiat 59 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charmes 66/100 Correct Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Effiat 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Charmes Pied-de-Borne Effiat
Chômage Charmes 75 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Pied-de-Borne non disponible Effiat 96 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Charmes 85 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Pied-de-Borne 68 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Effiat 87 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Charmes 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Pied-de-Borne 22 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Effiat 73 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.