Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charmes, Marsac-sur-l'Isle et Preutin-Higny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charmes Allier (03) · 374 hab. Strate moins de 500 habitants Marsac-sur-l'Isle Dordogne (24) · 3 165 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Preutin-Higny Meurthe-et-Moselle (54) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charmes 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marsac-sur-l'Isle 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Preutin-Higny 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charmes Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle Proche de la moyenne nationale. Preutin-Higny Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charmes 54/100 Mitigé Marsac-sur-l'Isle 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Preutin-Higny 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Charmes 72/100 Favorable Marsac-sur-l'Isle 63/100 Correct Preutin-Higny 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Charmes 77/100 Favorable Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 69/100 Correct Preutin-Higny 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charmes 21/100 Défavorable Marsac-sur-l'Isle 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Preutin-Higny 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charmes 34/100 Défavorable Marsac-sur-l'Isle 74/100 Favorable Meilleur des 3 Preutin-Higny 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023 Charmes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 59/100 Mitigé Preutin-Higny 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charmes 53/100 Mitigé Marsac-sur-l'Isle 44/100 Défavorable Preutin-Higny 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charmes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 62/100 Correct Preutin-Higny 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charmes 66/100 Correct Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 48/100 Défavorable Preutin-Higny 64/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.