Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bourbon-l'Archambault, Gipcy et Cotignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bourbon-l'Archambault Allier (03) · 2 542 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gipcy Allier (03) · 236 hab. Strate moins de 500 habitants Cotignac Var (83) · 2 166 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bourbon-l'Archambault 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Gipcy 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Cotignac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bourbon-l'Archambault Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Gipcy Mieux placée que 85 % des communes classées. Cotignac Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bourbon-l'Archambault 63/100 Correct Meilleur des 3 Gipcy 32/100 Défavorable Cotignac 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bourbon-l'Archambault 47/100 Défavorable Gipcy 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Cotignac 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bourbon-l'Archambault 68/100 Correct Gipcy 69/100 Correct Cotignac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bourbon-l'Archambault 71/100 Favorable Gipcy 24/100 Défavorable Cotignac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bourbon-l'Archambault 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Gipcy 28/100 Défavorable Cotignac 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024 Bourbon-l'Archambault Donnée non disponible Gipcy Donnée non disponible Cotignac 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bourbon-l'Archambault 49/100 Défavorable Gipcy 68/100 Correct Meilleur des 3 Cotignac 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bourbon-l'Archambault 79/100 Favorable Gipcy 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Cotignac 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bourbon-l'Archambault 25/100 Défavorable Gipcy 31/100 Défavorable Cotignac 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.