Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubigny, Laroque-de-Fa et Chantenay-Saint-Imbert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubigny Allier (03) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants Laroque-de-Fa Aude (11) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants Chantenay-Saint-Imbert Nièvre (58) · 1 090 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubigny 39/100 Défavorable 7/9 axes de la note Laroque-de-Fa 34/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubigny Moins bien placée que 64 % des communes classées. Laroque-de-Fa Moins bien placée que 78 % des communes classées. Chantenay-Saint-Imbert Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubigny 29/100 Défavorable Laroque-de-Fa 9/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubigny 18/100 Défavorable Laroque-de-Fa 8/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aubigny 68/100 Correct Meilleur des 3 Laroque-de-Fa 53/100 Mitigé Chantenay-Saint-Imbert 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubigny 9/100 Défavorable Laroque-de-Fa 27/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubigny 36/100 Défavorable Laroque-de-Fa 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Chantenay-Saint-Imbert 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024 Aubigny Donnée non disponible Laroque-de-Fa 62/100 Correct Chantenay-Saint-Imbert Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubigny 63/100 Correct Meilleur des 3 Laroque-de-Fa 55/100 Mitigé Chantenay-Saint-Imbert 62/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Aubigny 75/100 Favorable Laroque-de-Fa 75/100 Favorable Chantenay-Saint-Imbert 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubigny Donnée non disponible Laroque-de-Fa 5/100 Défavorable Chantenay-Saint-Imbert 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.