Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Archignat, Pont-à-Mousson et Dangeul — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Archignat Allier (03) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 14 383 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Dangeul Sarthe (72) · 482 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Archignat 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pont-à-Mousson 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Dangeul 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Archignat Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Pont-à-Mousson Mieux placée que 76 % des communes classées. Dangeul Mieux placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Archignat 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 70/100 Favorable Dangeul 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Archignat 44/100 Défavorable Pont-à-Mousson 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Dangeul 41/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Archignat 69/100 Correct Pont-à-Mousson 60/100 Correct Dangeul 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Archignat 10/100 Défavorable Pont-à-Mousson 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Dangeul 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Archignat 36/100 Défavorable Pont-à-Mousson 65/100 Correct Meilleur des 3 Dangeul 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Archignat Donnée non disponible Pont-à-Mousson 56/100 Mitigé Dangeul 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Archignat 79/100 Favorable Pont-à-Mousson 52/100 Mitigé Dangeul 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Archignat 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 68/100 Correct Dangeul 79/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Archignat 22/100 Défavorable Pont-à-Mousson 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Dangeul 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.