Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vincy-Reuil-et-Magny, Villers-sous-Chalamont et Gerbépal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vincy-Reuil-et-Magny Aisne (02) · 103 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-sous-Chalamont Doubs (25) · 293 hab. Strate moins de 500 habitants Gerbépal Vosges (88) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vincy-Reuil-et-Magny 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Villers-sous-Chalamont 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gerbépal 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vincy-Reuil-et-Magny Moins bien placée que 60 % des communes classées. Villers-sous-Chalamont Proche de la moyenne nationale. Gerbépal Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vincy-Reuil-et-Magny 38/100 Défavorable Villers-sous-Chalamont 39/100 Défavorable Gerbépal 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Vincy-Reuil-et-Magny 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Villers-sous-Chalamont 51/100 Mitigé Gerbépal 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Vincy-Reuil-et-Magny 66/100 Correct Villers-sous-Chalamont 54/100 Mitigé Gerbépal 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vincy-Reuil-et-Magny 33/100 Défavorable Villers-sous-Chalamont 24/100 Défavorable Gerbépal 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vincy-Reuil-et-Magny 28/100 Défavorable Villers-sous-Chalamont 32/100 Défavorable Gerbépal 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Vincy-Reuil-et-Magny 61/100 Correct Villers-sous-Chalamont 74/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vincy-Reuil-et-Magny 72/100 Favorable Villers-sous-Chalamont 79/100 Favorable Gerbépal 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Vincy-Reuil-et-Magny 67/100 Correct Villers-sous-Chalamont 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbépal 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Vincy-Reuil-et-Magny Donnée non disponible Villers-sous-Chalamont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Gerbépal 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.