Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Seringes-et-Nesles, Ceillac et Fleurance — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Seringes-et-Nesles Aisne (02) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants Ceillac Hautes-Alpes (05) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants Fleurance Gers (32) · 6 130 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Seringes-et-Nesles 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ceillac 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fleurance 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Seringes-et-Nesles Moins bien placée que 80 % des communes classées. Ceillac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fleurance Moins bien placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Seringes-et-Nesles 44/100 Défavorable Ceillac 62/100 Correct Fleurance 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Seringes-et-Nesles 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Ceillac 9/100 Défavorable Fleurance 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Seringes-et-Nesles 81/100 Très favorable Ceillac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Fleurance 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Seringes-et-Nesles 64/100 Correct Ceillac 64/100 Correct Fleurance 58/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Seringes-et-Nesles 43/100 Défavorable Ceillac 41/100 Défavorable Fleurance 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Seringes-et-Nesles 56/100 Mitigé Ceillac 69/100 Correct Meilleur des 3 Fleurance 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Seringes-et-Nesles 74/100 Favorable Ceillac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Fleurance 34/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Seringes-et-Nesles 59/100 Mitigé Ceillac 41/100 Défavorable Fleurance 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Seringes-et-Nesles 19/100 Défavorable Ceillac 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Fleurance 41/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.