Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Thomas, Blaignan-Prignac et Saint-Yzans-de-Médoc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Thomas Aisne (02) · 72 hab. Strate moins de 500 habitants Blaignan-Prignac Gironde (33) · 449 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Yzans-de-Médoc Gironde (33) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Thomas 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Blaignan-Prignac 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Yzans-de-Médoc 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Thomas Moins bien placée que 82 % des communes classées. Blaignan-Prignac Proche de la moyenne nationale. Saint-Yzans-de-Médoc Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Thomas 36/100 Défavorable Blaignan-Prignac 44/100 Défavorable Saint-Yzans-de-Médoc 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Thomas 65/100 Correct Meilleur des 3 Blaignan-Prignac 62/100 Correct Saint-Yzans-de-Médoc 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Thomas 76/100 Favorable Blaignan-Prignac 84/100 Très favorable Saint-Yzans-de-Médoc 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Thomas 28/100 Défavorable Blaignan-Prignac 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Yzans-de-Médoc 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Thomas 41/100 Défavorable Blaignan-Prignac 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Yzans-de-Médoc 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Saint-Thomas 63/100 Correct Blaignan-Prignac Donnée non disponible Saint-Yzans-de-Médoc Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Thomas 72/100 Favorable Meilleur des 3 Blaignan-Prignac 63/100 Correct Saint-Yzans-de-Médoc 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Thomas 59/100 Mitigé Blaignan-Prignac 70/100 Favorable Saint-Yzans-de-Médoc 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Thomas Donnée non disponible Blaignan-Prignac 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Yzans-de-Médoc 21/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.